美国人很自信，他们总觉得自己的选择是最好的，他们从来不为将来会不会失业之类的事操心，更不会管孩子能不能上哈佛的事。他们觉得孩子喜欢学习，想要去哈佛，他就去，不喜欢就干点别的喜欢的事。就是去了哈佛，也不是个了不起的事。即便得个诺贝尔奖，也不会到处炫耀，也没有炫耀的市场，大家不买账。我们倒好，考个哈佛，就要写书，国内外中文网站都登出来了。说到底，还是中国人自卑心理作怪。如果一个人被“洋”的东西既崇拜又恐惧的心理主导，老是羡慕别人，没有自信，不敢追求快乐，他们肯定不会快乐。
其实，人本是人，不必刻意去做人；世本是世，无须精心去处世，自然的才是 快乐的。
第十，美国人认为，没有平等就没有快乐。他们有“平等”意识的传统，从白人到黑人，从男人到女人，从小孩到老人，从正常人到残疾人都在争取平等的权利(当然不可能有绝对意义上的平等，但相对平等已经很难得了！)。中国人追求的是做“人上人”，这样，搞得那些被别人骑在头上的人很痛苦，骑在人家头上的人担心被摔下来，也快乐不起来。
中国从个人到***都习惯不平等，而且制造新的不平等，因而，不平等还在不断扩大。从个人看，中国人羡慕的、佩服的、追求的就是“人上人”，就象刘邦看到秦始皇出巡的气派后说的“大丈夫就当如此”。为了做人上人，甘愿吃苦中苦，甘愿丢弃快乐！“头悬梁，锥刺骨”，甚至为了达到夺回王位目的，去品尝人家的大粪子类的下流事情，几千年来还被大家推崇。现在的不平等就更离奇，扩大到人和动物上了，仅上海今年媒体披露的逼人给狗下跪的新闻有两起，一起是逼当地出租车司机给狗下跪，另一起是逼外地来的三轮车夫给狗下跪。在自己国土上打工的农民，虽然称呼也越来越好听了，从“盲流”变成“民工”，现在又被叫做“外来人口”，但同样是外“来人口”，城里人对于来自国外的“老外”和来自国内其他地方的“外来人口”可是完全不一样的态度，几乎一个在天上，一个在地下！
个体的歧视只关乎人与人之间的尊严感、耻辱感、愉悦感，但是制度性歧视却直接损害社会的公平和效率，剥夺了一大批人的快乐，往往造成民族的灾难。把人按出生，执业等划分成各种阶级是政治家的一贯手段。我体验过被划为农民孩子的痛苦（幸亏没有更倒霉到投胎在一个地、富、反、坏、右家庭）。我时常想，我要是出身在一个革命家庭，最好是那些所谓元老的家庭，按规定每家都可以分配到一个副部级以上的职位。不用吃“苦中苦”就成了“人上人”，那该多爽啊！
我们制度规定农民不能当官（说是有小农意识，会小贪但不敢大贪），找点活干也不行。XXX劳动局还明文规定，很多行业、几百种职业限制或禁止雇佣农民工，外国人对此很不理解，认为这种歧视在全世界都是很罕见的。现在，很多地方的劳动部门变了一个手法，用素质壁垒取代身份壁垒，不再规定什么活儿农民工不能干，而是规定越来越多的行业准入门槛，必须经过劳动部门的职业培训，否则不能上岗。上不了岗，农民兄弟你也不许在城里呆着影响市容，***出钱收容遣送你回老家。北京市仅1999年一年就收容149359人，约占外来流动人口的5%，仅11月26日一天就收容了4167人。以平均每个外来人员直接和间接损失1000元计，中国人仅在此一事一地一年就损失1.5亿元，由此增加的巨额行政成本还没有包括在内。
制度性歧视使大量国家机器和人本身无谓地耗费在人与人之间的防范与反防范上，不仅空耗时间、生命与资源，使歧视强化为一种民族心理，而且违反人权，影响人与人之间的和谐以及国民快乐指数的提高，实乃不折不扣的民族和国家内耗。
说到这里，刚好从电视上看到我们***4台有关农民工拿到工资，喜气洋洋回家过年的镜头。我们海外华人对目前XXX新一届***的执政水平和结果确实比较满意（不是拍马屁，因为没有这个动机）。看来，只要***和我们老百姓一起努力，让自己快乐起来是有希望的。
祝看到我这个帖子的朋友，生活快乐！
附：几点说明。这里说的美国人不包括我们之类的在美国的华人；本文的目的是希望更多的中国人能和老外一样快乐，如果本文言词中有“崇洋媚外”之处，那不是我的本意；这里说的中国人、美国人，确切地说是指大多数的中国人，美国人。你可能就是那部分既幸福又快乐的中国人，不要拿你自己的情况和我较真；快乐是个神奇的东西，你要是愿意分享，一个快乐就变成两个快乐。我等着与你分享快乐。
© 2005-08 xfkl.com All rights reserved. 幸福快乐网版权所有